채권 회수 성공·실패 기준
끝까지 가면 언젠가는 받을 수 있을 거라 생각하지만, 현실은 그렇지 않은 경우도 많다.
모든 채권이 회수되는 것은 아니며, 중단을 판단해야 하는 시점도 있다.
끝까지 가도 못 받는 경우
압류와 추심, 배당까지 모두 진행했는데도 실제 회수가 전혀 이뤄지지 않는 경우가 있다.
채무자 명의 재산이 없거나, 선순위 채권자가 대부분을 가져가거나, 재산 가치 자체가 낮은 경우에는 결과가 바뀌지 않을 수 있다.
이런 상황에서는 계속 집행을 이어가는 것이 오히려 부담이 될 수 있다.
👉 관련 글: 배당 순위 기준 총정리
회수 가능성이 있는 신호
반대로 다음과 같은 경우라면 회수 가능성을 기대해볼 수 있다.
채무자가 안정적인 직장에 재직 중이거나, 급여 추심이 지속되고 있는 경우, 재산 변동 정황이 확인되는 경우에는 시간이 걸려도 회수가 이어질 수 있다.
이럴 때는 조급하게 포기하기보다 상황을 지켜보는 선택도 가능하다.
계속 집행하면 손해가 되는 상황
집행 비용이 반복적으로 발생하는데 회수 금액이 거의 없다면 실익은 점점 줄어든다.
특히 추가 압류나 소송 비용이 회수 금액을 초과할 가능성이 있다면 중단 판단이 필요하다.
감정적으로 끌고 가기보다 현실적인 계산이 중요한 시점이다.
포기 판단 기준 정리
채권 회수를 포기한다는 건 패배가 아니라 선택일 수 있다.
재산이 없고, 향후 소득도 기대하기 어렵고, 추가 비용만 계속 발생한다면 집행 종료를 고려하는 게 합리적이다.
이 판단을 미루면 시간과 에너지만 소모될 수 있다.
다음 선택지는 무엇일까
회수가 어렵다고 판단되면 집행을 종료하고 채권을 정리하는 것도 하나의 선택이다.
반대로 회수 가능성이 있다면 급여 추심 유지나 상황 변화 모니터링처럼 부담이 적은 방식으로 이어갈 수 있다.
중요한 건 지금 상황에 맞는 판단을 하는 것이다.
채권 회수 판단 핵심 정리
모든 채권이 끝까지 간다고 회수되는 것은 아니다.
회수 가능성, 비용, 시간 부담을 종합적으로 고려해 계속할지 멈출지를 판단해야 한다.
이 기준을 알고 있으면 강제집행 전 과정에서 훨씬 흔들리지 않게 된다.
👉 대표글 보기: 추심·배당 절차 총정리
