위약금 100% 요구 사례
계약을 해지했더니 위약금을 전액 내라는 말을 들으면 순간 머리가 하얘진다. 정말 계약을 중간에 그만두면 남은 금액을 전부 내야 하는 걸까.
실제 상담에서 자주 나오는 위약금 100% 요구 사례를 기준으로 현실적인 판단 기준을 정리해본다.
상담 내용정리
C씨는 일정 기간 이용하는 계약을 체결했다. 하지만 개인 사정과 계약 진행 과정의 문제로 중도 해지를 결정했다.
그런데 계약 해지를 알리자 업체는 남은 기간과 상관없이 계약금액 전액을 위약금으로 요구했다.
계약서에 중도 해지 시 전액 위약금이라는 문구가 적혀 있다는 이유였다.
전액 요구문제
이 사례의 핵심은 위약금 100%가 항상 정당한지 여부다.
계약서에 그렇게 적혀 있다고 해도 그 자체로 무조건 인정되는 것은 아니다.
특히 계약이 어느 정도 이행된 상태라면 전액 위약금은 과도하다고 판단될 여지가 크다.
이행 정도판단
C씨의 경우 계약은 이미 상당 부분 진행된 상태였다. 업체 역시 그 기간 동안 정상적으로 대가를 받은 상황이었다.
이런 경우 남은 기간 전체를 기준으로 전액 위약금을 요구하는 것은 실제 손해와 맞지 않을 수 있다.
위약금 판단에서는 계약 이행 정도가 매우 중요한 기준이 된다.
현실적 대응
이런 상황에서 가장 위험한 선택은 겁이 나서 바로 위약금을 지급하는 것이다.
먼저 계약서 조항의 의미를 따지고, 실제 손해가 무엇인지 설명을 요구해야 한다.
이 사례에서는 전액 위약금이 과도하다는 점을 근거로 금액 조정을 요청했고, 결과적으로 일부 감액으로 정리됐다.
사례 핵심정리
위약금 100% 요구는 생각보다 흔하지만 그대로 인정되는 경우는 드물다.
계약 이행 정도와 손해 규모를 따져보면 충분히 조정 가능한 영역이다.
계약 해지 자체가 정당한지부터 확인하는 것이 무엇보다 중요하다.
사례 Q&A
Q. 계약서에 전액 위약금이라고 적혀 있으면 무조건 내야 하나요?
A. 과도한 위약금은 감액 대상이 될 수 있다.
Q. 계약을 조금이라도 이용했어도 전액인가요?
A. 계약 이행 정도는 중요한 판단 요소다.
Q. 업체가 손해를 봤다고 주장하면 어떻게 하나요?
A. 실제 손해에 대한 설명과 근거가 필요하다.
Q. 이런 경우 혼자 대응해도 괜찮을까요?
A. 기준을 알고 차분히 대응하면 충분히 가능하다.
사례 마무리
위약금 100% 요구는 말만 들으면 당연해 보일 수 있다.
하지만 실제로는 계약 이행 정도와 손해를 기준으로 다시 판단해야 하는 문제다.
이 사례처럼 전액 위약금을 요구받았다면 겁내지 말고 구조부터 확인하는 것이 가장 중요하다.
