합의서 꼭 써야 할까
분할상환이나 합의를 하기로 마음을 먹으면 다음 고민이 따라온다. 굳이 합의서까지 써야 하나 하는 생각이다. 서로 말로 약속했는데 문서가 필요할지 망설여진다.
합의서는 선택이 아니라 안전장치에 가깝다.
왜 고민될까
합의서를 쓰자고 하면 관계가 더 나빠질 것 같다는 걱정을 많이 한다. 이미 예민한 상황에서 문서를 꺼내는 게 부담스럽게 느껴지기도 한다.
하지만 이 불편함이 나중에 더 큰 문제를 막아주는 역할을 하기도 한다.
문서 필요성
합의서는 약속의 내용을 분명히 남기는 도구다. 금액, 일정, 지급 방식 같은 핵심 조건을 정리해두면 나중에 말이 달라지는 상황을 줄일 수 있다.
특히 분할상환처럼 기간이 길어질수록 문서의 중요성은 커진다.
안 써도 되는 경우
아주 단기간에 전액을 받기로 한 경우라면 굳이 복잡한 문서를 만들지 않는 선택도 가능하다. 이미 신뢰가 쌓여 있고, 변수가 거의 없는 상황이 여기에 해당한다.
다만 이런 경우는 생각보다 많지 않다.
써야 하는 경우
분할상환처럼 여러 번에 나눠 받는 구조라면 합의서는 거의 필수에 가깝다. 한 번이라도 약속이 어긋날 가능성이 있다면 문서로 남기는 게 안전하다.
이 단계에서는 감정보다 대비가 우선이다.
작성 포인트
합의서를 쓸 때는 복잡할 필요는 없다. 총액, 지급일, 미이행 시 대응 정도만 명확하면 충분하다.
구조적인 판단은 합의·분할상환 판단법을 함께 보면 정리가 쉽다.
자주 묻는 질문
Q. 합의서에 법적 효력이 있나요?
A. 내용과 작성 방식에 따라 효력이 인정될 수 있다.
Q. 꼭 공증까지 받아야 하나요?
A. 필수는 아니지만 상황에 따라 도움이 될 수 있다.
Q. 상대가 합의서 작성을 거부하면요?
A. 그 자체가 위험 신호일 수 있다.
정리하며
합의서는 상대를 의심해서 쓰는 문서가 아니다. 상황을 정리하고 나 자신을 보호하기 위한 장치다.
불편함을 피하려다 더 큰 불안을 만들 필요는 없다.
합의서를 써도 불안한 경우가 있다. 아래 글에서 말로 한 합의를 믿어도 되는지 기준을 이어서 정리해두었다.
